«Concordia Discors»: Історичний сегмент. Античні студії: «Римство»

Дискусійно-практична платформа

«Concordia Discors»:

Історичний сегмент

Античні студії: «Римство»

constantinople-reconstructed-4th-13th-century_38.jpg


Пропоновані питання:

  • Інтегративний досвід Ірану;
  • Інтегративний досвід Елліністичного світу: полісний устрій та глобальні процеси, урбаністично-правова культура александрій, міське самоуправління;
  • Gens Ruma: етруський субстрат «римства»;
  • Реабілітація «римства» як компоненту або стрижня ромейського ідентитету?;
  • Питання неоеллінізації ромейства після кризи 600-х рр.;
  • Ісаврійський та вірменський компоненти в ромейському політичному етносі;
  • Домінат як трансляція, реактуалізація або реновація монархічного неоеллінізму (синтетичної / синкретичної )? Щоб оминути редукціонізму: раціональні підстави змін на погляд реформаторів;
  • Домінат як прообраз новоєвропейської абсолютної монархії з декадентською естетикою, яка виразно апелює до елліністично-романського спадку?;
  • Статус Риму та інші столиці Імперіуму, його трансляції;
  • Рома та «Рим»;
  • «Симулякри» республіканського устрою, рецепції останнього;
  • Імперіум як образ трансполяції вічного мега-міста – космополісу, оточеного Лімесом;
  • «Етерналізм» Роми, генерації та секулюми, циклізм та телеологізм, есхатологічні та сотеріологічні очікування, месіанізм та міленаризм, християнський хіліазм;
  • Впливи афразійського цивілізаційного перетину в контексті поєднання сотеріологічних очікувань та монотеїстично-дуалістичних релігійних віянь, ідейно-архітектурний вираз у Пантеоні;
  • Першість державного християнства: Осроена (?), Вірменія та процес християнізації Імперіуму;
  • Колізії розподілу населення на громадян та підданих, статус subiecti, питання земельної власності, її розподілу та перерозподілу;
  • Причини та наслідки демографічної кризи та зростання по обидва боки Лімесу;
  • Суверенність та владний абсолютизм, асиметрія необмеженої (або автократичної) влади та політичної дезінтеграції чи розбалансування;
  • Демократизм у дискурсі та риториці часів Домінату;
  • Тактичні та стратегічні рішення у питанні виживання Західної та Східної частини Імперіуму;
  • Орієнтальний вектор Імперіуму, приховані переговори щодо акцептацій з ціллю інкорпорації областей східних політій, «полювання за червоним / золотим яблуком», Шовковий шлях, антиподи: Серіндія та Да Цин;
  • Релігія та війна: зілоти, християни, мітраїсти;
  • Периферизація Заходу Імперіуму, «варваризація»;
  • Спекуляції «рівним розподілом» благ;
  • Монархічний дуалізм співправителів та totius orbis imperator, чинник системи стримування та противаг;
  • Занепадання громадянських чеснот, декоративні республіканські інститути за Принципату;
  • «Юстиніанова реконкіста», юридична інкорпорація «Сходом» з «Нового Риму», примат та арбітраж;
  • Ромейські впливи на папство;
  • Сепарація або сецесія Венеції;
  • Остаточне занепадання ромейської (гео)політичної потуги та II Піднесення Заходу, ісламський чинник;
  • Кон’юнктурні викривлення суті «римства»;
  • Рум міллет в складі османської поілтії та за її межами (питання меж юрисдикції);
  • Рум міллет між «фанаріотством» та філетизмом (етноцентризмом).

constantinople-reconstructed-4th-13th-century_26.jpg


Кирило Степанян

Просимо бажаючих долучити питання писати сюди: kirilostepanyan@gmail.com


 

Напишіть відгук

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out /  Змінити )

Google photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google. Log Out /  Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out /  Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out /  Змінити )

З’єднання з %s